Ahmet Kural wird in seinem Prozess gegen Sıla Gençoğlu erneut vor Gericht gestellt

Magazin Ahmet Regelfall Ahmet Regelgericht / by admin / February 27, 2021

Die Entscheidung des Schauspielers Ahmet Kural, der wegen dreier verschiedener Verbrechen wegen Razzia gegen die Musikerin und Sängerin Sıla Gençoğlu zu insgesamt 1 Jahr und 4 Monaten Gefängnis verurteilt wurde, wurde vom Berufungsgericht aufgehoben. Die Regel wird für "Beleidigungs" - und "Bedrohungs" -Verbrechen wiederholt.

Die Sängerin und Musikerin Sıla Gençoğlu wurde am 29. Oktober 2018 von der Schauspielerin Ahmet Kural geschlagen. Der Fall, der mit dem Vorwurf der Drohung und Beleidigung verhandelt wurde, wurde am 22. April 2019 abgeschlossen. Istanbul 60. Das Strafgericht erster Instanz verurteilte Ahmet Kural zu insgesamt 1 Jahr, 4 Monaten und 20 Tagen Gefängnis: 7 Monate 15 Tage wegen Drohung, 5 Monate wegen einfacher Verletzung und 4 Monate und 5 Tage wegen Beleidigung. Die Anwälte von Ahmet Kural beantragten dagegen Berufung. Landgericht Istanbul 30. Die Strafkammer nahm den Antrag an und hob die Entscheidung in Bezug auf Ahmet Kural in Bezug auf Beleidigungen und Drohungen auf. Das Obergericht hob die Entscheidung mit der Begründung auf, dass das einfache Gerichtsverfahren nicht angewendet worden sei und die Entdeckung in dem Vorfall gemacht worden sei. Aufgrund dieser Verbrechen wird die Regel in den kommenden Tagen erneut versucht.

Rezan Epözdemir, der Anwalt von Sıla Gençoğlu, gab eine schriftliche Erklärung zu diesem Thema ab. Die Aussage enthielt die folgenden Aussagen:

"In dem Haus neben dem Haus, in dem sich der Vorfall ereignete, weil das einfache Gerichtsverfahren nicht angewendet wurde und nur Verbrechen" bedroht "und" beleidigt "wurden Der Zeuge H.Z.T, der angab, die Stimmen gehört zu haben, war sich sicher, das Ereignis zu hören, aber der Inhalt der Stimmen war klar verständlich. Mit der Begründung, dass am Ort des Vorfalls entsprechend dem Zeitpunkt des Vorfalls eine Entdeckung gemacht werden sollte, um festzustellen, ob eine Möglichkeit besteht oder nicht. ist kaputt.

Wie zu sehen ist, wurde die Entscheidung des Landgerichts in Bezug auf das Verbrechen der „vorsätzlichen Verletzung“, die infolge körperlicher Gewalt begangen wurde, nicht in der Sache rückgängig gemacht, und der Angeklagte war der vorsätzlichen Verletzung schuldig. Die nicht realisierten Einwände wurden in der Sache zurückgewiesen, nur das nach dem Verfahren in Kraft getretene einfache Gerichtsverfahren sollte angewendet werden, wie es in allen anderen Fällen beschlossen wurde. angegeben. Der Kampf der Türkei stört gewaltsam die männliche Gewalt gegen Frauen, die darauf abzielt, die blutende Wunde zu legitimieren, unrealistisch und unvollständig Nachrichten und wir informieren die Öffentlichkeit, dass Kommentare nicht respektiert werden sollten. '