Anwälte warnen! „Ich liebe dich“ zu sagen, kann als Belästigung angesehen werden

An der unter der Koordination der Altınbaş-Universität organisierten Podiumsdiskussion „Sexualverbrechen im Strafrecht“ nahmen die Strafrechtsexperten der Universität, Prof. DR. Hasan Sınar und Dr. Zu Gast war Yeşim Yılmaz. Anwälte machten mit ihren Stellungnahmen im Panel auf die Probleme und Lösungsvorschläge zu Sexualdelikten im Strafrecht aufmerksam.

Altınbaş-Universität,Cim Gesetz der Verfolgung SexualverbrechenEr organisierte eine Podiumsdiskussion zu Problemen und Lösungsvorschlägen. der Universität Strafrecht Erfahrene Akademiker Prof. DR. Hasan SinarUnd DR. Yeşim Yilmaz'von In dem Panel, an dem er als Redner teilnahm, informierte er über die neuesten gesetzlichen Regelungen. Es wurde auf die übersehenen Details zu Sexualdelikten im Strafrecht hingewiesen.Anwälte erklärten, dass die Strafen im türkischen Strafrecht tatsächlich hoch seien, und erklärten, dass das Problem tatsächlich auf das Hinrichtungssystem zurückzuführen sei.

Prof. DR. Hasan Sınar und Dr. Yeşim Yilmaz

„Das Sagen ‚Ich liebe dich‘ könnte als Belästigung angesehen werden!“

Prof. erklärte, dass Sexualverbrechen ein äußerst ernstes Problem mit sehr schwerwiegenden Auswirkungen seien. DR. Hasan Sinar, 2005Er stellte fest, dass eine positive Entwicklung darin bestehe, dass unfreiwilliger Geschlechtsverkehr in der Ehe als Straftat anerkannt werde. Prof. DR. Hasan Sinar; Auch die Aussage „Ich liebe dich, du bist so schön, ich mag dich sehr“ kann als sexuelle Belästigung gelten, wenn sie aufdringlich wird. Das Kriterium hierbei ist, dass die Handlung sexuellen Zwecken dient und die Person sexuell stört. Eine sorgfältige Prüfung ist erforderlich. Andernfalls kann es zu sehr unfairen Ergebnissen kommen.“ er sagte.

In seiner Rede sprach er über Verbrechen gegen die sexuelle Immunität. 2014 Betont, dass nach der Änderung schwere Sanktionen verhängt wurden Prof. DR. Hasan Sinar, In jüngster Zeit haben sich junge Menschen über soziale Medien damit vertraut gemacht Es gibt auch Fälle von sexueller Belästigung durch DM. machte auf sich aufmerksam.

ACHTUNG AUF DIE KRITERIEN DES OBERSTEN GERICHTSHOFES!

Indem er sich auf die soziologischen und psychologischen Dimensionen des Problems bezog, äußerte sich Dr. Yeşim Yılmaz gab an, dass sich die Person schmutzig fühle und so schnell wie möglich gereinigt werden müsse. Dr. betonte, wie wichtig es sei, die Gesellschaft für dieses Thema zu sensibilisieren. Yeşim Yılmaz machte auf die Kriterien aufmerksam, die der Oberste Gerichtshof bei der Unterscheidung des Verbrechens der sexuellen Belästigung anwendet. DR. Yeşim Yılmaz; "Wichtig ist zunächst einmal, ob eine Einwilligung vorliegt, ob der Versuch hartnäckig ist, ob er unhöflich und aufdringlich ist. Besteht eine emotionale Beziehung zwischen den Parteien? Es gelangt zu einer Schlussfolgerung, indem es beurteilt, ob rechtliche oder moralische Hindernisse vorliegen. Wenn beispielsweise eine der Parteien verheiratet ist und jemandem gegenüber Gefühle zum Ausdruck bringt oder ihm Komplimente macht, wird entschieden, dass das Verbrechen der sexuellen Belästigung vorliegt. Denn es heißt, dass zwischen den Parteien, also der Ehebeziehung, eine moralische Barriere besteht.“ er sagte.

„DIE AUSSAGEN DES OPFERS IST WESENTLICH“

Yeşim Yılmaz erklärte, dass die Aussage des Opfers im Einklang mit internationalen Verpflichtungen als Grundlage für Sexualverbrechen akzeptiert werde. „Diese Aussage ermöglicht die Einleitung einer Untersuchung. Es darf kein Zweifel daran bestehen, dass der Richter eine gewissenhafte Entscheidung zur Verurteilung trifft. Der Zweifel kommt dem Angeklagten zugute.“er sagte.

DR. Yeşim Yilmaz

„WENN ES EINE DIMENSION ERREICHT HAT, DIE UNRUHE BEI ​​DER PERSON VERURSACHT, IST ES EIN VERBRECHEN DER PERSONENVERFOLGUNG!“

Während der Podiumsdiskussion erklärte Dr., dass „anhaltende Verfolgung“, auch als „Stalking“ bezeichnet, im türkischen Strafgesetzbuch mittlerweile als Straftat gilt. Yeşim Yılmaz; „Wenn also die Flirtversuche oder Freundschaftsangebote anhaltend ein Ausmaß erreichen, das die Person verstört oder bei ihr Unruhe auslöst, liegt die Straftat des anhaltenden Stalkings vor.“ Wichtig bei sexueller Belästigung ist jedoch, ob sie einen sexuellen Zweck hat oder nicht. Er machte auf einen wichtigen Punkt aufmerksam.

„Wir können einen Sexualverbrecher nicht als ‚Krank‘ definieren!“

Abschließend macht Dr. auf den Fehler der gesellschaftlichen Tendenz aufmerksam, Sexualverbrechen als Krankheit zu betrachten. Yeşim Yılmaz; "Erstens ist das ein Verbrechen. Es ist keine Krankheit. Erstens handelt es sich bei sexuellen Handlungen um nicht einvernehmliche sexuelle Handlungen. Wenn wir den Täter eines Sexualverbrechens als „krank“ definieren, normalisieren wir die Situation. Weil es bedeutet, dass wir es in einem behandelbaren Zustand sehen. Wenn wir uns jedoch die Forschung der Gerichtsmedizin und der Wissenschaftler ansehen, sehen wir meistens solche dass die Handlungen eher aus Tyrannei, Wut und der Suche nach Macht als aus einem sexuellen Impuls entstehen. Wir sehen. Eigentlich überwiegend Männer Frau „Wir sehen, dass es von seiner Wut und Tyrannei herrührt, von seinem Streben, Autorität über sich selbst zu erlangen.“ er sagte.

Prof. DR. Hasan Sinar

Es wurde über die überwachte Freiheitsverordnung gesprochen!

Prof. erklärte, dass in der Gesellschaft ein Eindruck von Straflosigkeit in Bezug auf Sexualverbrechen und Misstrauen gegenüber dem Justizsystem herrsche. DR. Hasan Sınar, die als verdeckte Amnestie beschrieben wird und die es Menschen ermöglicht, von Gefängnis oder einer anderen Art von Amnestie befreit zu werden. Es wird festgestellt, dass dadurch eine Situation geschaffen wird, in der die Hinrichtung in der Gesellschaft und ohne Aufsicht erfolgt. gebracht. Prof. DR. Hasan Sinar; „Er erhielt mit der im Juli 2023 eingeführten Bewährungsregelung eine langjährige Freiheitsstrafe.“ Nachdem die Verurteilten eine sehr kurze Zeit in der Hinrichtungsanstalt verbracht haben, verbüßen sie die verbleibende Strafe in der Gesellschaft. „kann ziehen“ sagte.

„WENN SIE DIE STRAFE AUSFÜHREN, WERDEN DIESE DISKUSSIONEN BESEITIGT“

Prof. DR. Dr. setzte die Rede von Hasan Sınar mit Ergänzungen fort. Yeşim Yılmaz, „Das ist der Grund für die Diskussionen über Kastration bzw. Kastration in der Gesellschaft.“ Denn die Öffentlichkeit sieht, dass der Täter nicht so bestraft wird, wie er sollte. „Wenn man den Täter eines Sexualverbrechens wirksam bestraft und dieses Urteil ununterbrochen und zwangsläufig vollstreckt, werden auch diese Debatten verschwinden.“ er sagte.

„Beweise müssen innerhalb der ersten 4 bis 6 Stunden gesammelt werden“

Wir erinnern daran, dass Sexualverbrechen oft innerhalb von vier Wänden und ohne Zeugen stattfinden Prof. DR. Hasan Sinar, Daher erklärte er, dass physische Beweise aus rechtlicher Sicht sehr wichtig seien. Betonen Sie, dass das Opfer innerhalb von 24 Stunden von einem Arzt untersucht werden muss, um die Straftat zweifelsfrei nachweisen zu können. Prof. DR. Hasan Sinar; „Tatsächlich sollten Beweise innerhalb der ersten 4 bis 6 Stunden gesammelt werden. „Wenn jemand geduscht hat, geht der Beweis verloren.“ er warnte.