Apples Entschuldigung an Samsung nicht gut genug, vom Richter angeordnet, es besser zu machen
Samsung Apfel Patente Legal / / March 18, 2020
Apples öffentliche Entschuldigung bei Samsung ist nicht gut genug. Apple hat sich die Freiheit genommen, sich über das Urteil lustig zu machen, und ein Richter hat dem Unternehmen befohlen, sich besser zu entschuldigen.
Während Apple möglicherweise einen Kampf im Patentkrieg um das Galaxy Tab vs. Das iPad in den USA schnitt in Großbritannien nicht so gut ab. Im Rahmen des Verlusts seines Gerichtsverfahrens gegen Samsung wurde Apple angewiesen, eine Veröffentlichung zu veröffentlichen Bestätigung auf seiner britischen Homepage sowie Werbung in wichtigen britischen Veröffentlichungen, um die schädlichen Auswirkungen des Falls auf Samsung zu korrigieren Marke von Tabletten.
In der Mitte der Konformität hat Apple einen Link zu einer Seite mit der Bestätigung am Ende der Seite veröffentlicht, auf der die meisten Benutzer ihn nicht sehen würden. In der Bestätigung selbst fügte sie auch Inhalte hinzu, die über die geordneten Anforderungen hinausgingen und es so klingen ließen, als ob das Gericht in seinem Urteil gegen Apple völlig falsch lag. Infolgedessen hat das britische Gericht Apple als Verstoß eingestuft und Apple angewiesen, den Wortlaut der Erklärung zu ändern, sie auf seiner Homepage zu platzieren und mindestens 11-Punkt-Schriftarten zu verwenden. Die Anwälte von Apple wiesen zunächst zurück, dass solche drastischen Änderungen zwei Wochen dauern würden, aber das flog nicht mit dem Gericht.
Wir werden in 48 Stunden oder weniger sehen, wie Apple reagiert, aber in der Zwischenzeit können Sie den aktuellen Stand überprüfen Bestätigung und Position auf der Website über den Screenshot oben und das Zitat unten von Apple Webseite.
Samsung / Apple UK Urteil
Am 9. Juli 2012 entschied der High Court of Justice von England und Wales, dass Samsung Electronic (UK) Limiteds Galaxy Tablet-Computer, nämlich Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 und Tab 7.7, verletzen nicht die von Apple registrierte Design-Nr. 0000181607-0001. Eine Kopie des vollständigen Urteils des Highcourt finden Sie unter folgendem Link www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
In der Entscheidung machte der Richter mehrere wichtige Punkte im Vergleich der Designs der Apple- und Samsung-Produkte:
„Die extreme Einfachheit des Apple-Designs ist bemerkenswert. Insgesamt hat es nicht dekorierte flache Oberflächen mit einer Glasplatte auf der Vorderseite bis hin zu einem sehr dünnen Rand und einer leeren Rückseite. Es gibt eine scharfe Kante um den Rand und eine Kombination von Kurven, sowohl an den Ecken als auch an den Seiten. Das Design sieht aus wie ein Objekt, das der informierte Benutzer aufnehmen und halten möchte. Es ist ein zurückhaltendes, glattes und einfaches Produkt. Es ist ein cooles Design. “
„Der Gesamteindruck des informierten Benutzers von jedem der Samsung Galaxy Tablets ist der folgende. Von vorne gesehen gehören sie zur Familie, zu der auch das Apple-Design gehört. Aber die Samsung-Produkte sind sehr dünne, fast unwesentliche Mitglieder dieser Familie mit ungewöhnlichen Details auf der Rückseite. Sie haben nicht die gleiche zurückhaltende und extreme Einfachheit, die das Apple-Design besitzt. Sie sind nicht so cool. "
Dieses Urteil ist in der gesamten Europäischen Union wirksam und wurde am 18. Oktober 2012 vom Berufungsgericht bestätigt. Eine Kopie des Urteils des Berufungsgerichts finden Sie unter folgendem Link www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Es gibt keine einstweilige Verfügung in Bezug auf das in Europa geltende eingetragene Geschmacksmuster.
In einem in Deutschland verhandelten Fall in Bezug auf dasselbe Patent stellte das Gericht jedoch fest, dass Samsung durch Kopieren des iPad-Designs in unlauteren Wettbewerb verwickelt war. Eine US-Jury befand Samsung außerdem für schuldig, die Design- und Gebrauchsmuster von Apple verletzt zu haben, und gewährte Apple Inc. Schadensersatz in Höhe von über einer Milliarde US-Dollar. Während das britische Gericht Samsung nicht für schuldig befunden hat, haben andere Gerichte dies anerkannt dass Samsung im Zuge der Entwicklung seines Galaxy-Tablets absichtlich das weitaus populärere von Apple kopiert hat iPad.