Safiye Soyman und Faik Öztürk wurden wegen Betrugs angeklagt! Die beiden wurden freigesprochen.
Verschiedenes / / April 03, 2023
Safiye Soyman und Faik Öztürk wurden wegen angeblichen Betrugs an einer großen Zahl von Menschen zu Haftstrafen von 3 bis 10 Jahren und einer Geldstrafe von 5.000 Tagen verurteilt. Endgültig entschieden wurde über Safiye Soyman, Faik Öztürk und einen Angeklagten. Hier sind alle Details...
berühmtes Duo Safiye Soyman Und Faik Öztürk über sie, gegründet im Bezirk Bozüyük von Bilecik. SF Musikproduktion Lebensmitteltourismus Nachteile. Handeln GmbH. Es wurde behauptet, dass sie viele Menschen durch das Unternehmen betrogen hätten. Der Besitzer einer Produktionsstätte in Eskişehir, der auf Benachrichtigung des Bürgers mit der Firma des berühmten Ehepaars zusammenarbeitet. Eskisehir OberstaatsanwaltschaftEr hatte sich beschwert Die daraufhin eingeleiteten Ermittlungen wurden abgeschlossen und die Anklage gegen den Angeklagten 1. Es wurde vom Obersten Strafgerichtshof akzeptiert.
DAS GERICHT HAT DIE ENTSCHEIDUNG ÜBER DEN ERWERB FESTGESTELLT
Eskisehir 1. Bei der 4. Anhörung des Falls vor dem Obersten Strafgerichtshof waren die Anwälte der Parteien im Gerichtssaal anwesend. Der Gerichtsausschuss, der seine Entscheidung nach Eingang der Stellungnahmen der Anwälte gegen das Hauptsachegutachten verkündete; Die Anklagen gegen die Angeklagten Safiye Soyman, Mehmet Faik Öztürk und die mutmaßliche Firmenchefin Berrin Canbolat Freispruch des Angeklagten des „qualifizierten Betrugs“, da die Tat im Gesetz nicht als Straftat definiert ist regiert.
WAS IST PASSIERT?
In der Anklageschrift werden wegen des Vorwurfs des „qualifizierten Betrugs“ für berühmte Namen Haftstrafen von 3 bis 10 Jahren und eine Geldstrafe von 5.000 Tagen gefordert. Das Gericht auch Mit der Begründung, dass es sich um die Kettenelemente des Verbrechens des „qualifizierten Betrugs“ handelt, Er forderte eine Erhöhung der Strafe für die 3 Angeklagten von einem Viertel auf drei Viertel. Die von der Generalstaatsanwaltschaft von Eskişehir erstellte Anklageschrift enthält die folgenden Aussagen:
„Wenn der gesamte Umfang der Akte zusammen ausgewertet wird, sind die Verdächtigen Mehmet Faik Öztürk und Safiye Soyman, der eigentliche Eigentümer der Einrichtung, und die andere Verdächtige Berrin Canbolat Obwohl sie behaupteten, das Unternehmen in ihrem Namen gegründet zu haben, geht aus den Aussagen der Mitarbeiter am Arbeitsplatz und aller Zeugen hervor, dass sie viele Menschen auf diese Weise betrogen haben. Es ist ein Antrag im Namen der Öffentlichkeit und eine Entscheidung über die Verfolgung der Verdächtigen für die begangenen Verbrechen und ihre Bestrafung gemäß den Verweisungsklauseln, die ihren Handlungen entsprechen. behauptet."
ÄHNLICHE NEUIGKEITENEmotionaler Austausch von Safiye Soyman! Vor der Krankheit seines Sohnes...
DER STAATSANWALT WOLLTE AKQUISITION IN DER MUTEALA
Eskisehir 1. Die Angeklagten Safiye Soyman, Faik Öztürk und Berrin Canbolat nahmen an der dritten Anhörung des Falls vor dem Obersten Strafgericht nicht teil. Die Anwälte der Parteien waren im Gerichtssaal anwesend. Der Staatsanwalt, der seine Stellungnahme zur Hauptsache abgab, erlangte endgültige Beweise dafür, dass die Angeklagten den Teilnehmer mit betrügerischem Verhalten getäuscht und das Produkt gekauft hatten. Sie forderten getrennte Freisprüche für Safiye Soyman, Faik Öztürk und Berrin Canbolat, da nicht klar war, dass sie das ihnen zur Last gelegte Verbrechen begangen hatten. gefunden. Der Gerichtsausschuss vertagte die Anhörung, indem er beschloss, dem anwesenden Anwalt Zeit zu geben, seine Verteidigung gegen das Gutachten vorzubereiten.
IM ERSTEN FALL KOMMT DIE ERSTAUNLICHE WAHRHEIT HERAUS
Eskisehir 1. Die Anwälte des Beschwerdeführers und der Parteien nahmen an der ersten Anhörung des Falls vor dem High Criminal Court teil. Der Gerichtsausschuss hat die Aussagen des Beschwerdeführers und des Anwalts angehört.
In seiner Aussage vor Gericht bestellte Faik Öztürk bei seiner Firma Produkte im Wert von ca. 100.000 TL, der sagte, dass er ihm vertraue, weil er eine bekannte Person sei, aber dass nur ein Teil des Geldes bezahlt wurde. Beschwerdeführer, „Unser Unternehmen ist ein Großhändler für Backwaren. Faik Öztürk kam zu uns in die Firma und sagte, dass er für sein Geschäft in Bozüyük bei uns Produkte kaufen möchte. Wir haben ihm zugestimmt. Wir gaben ihm Backwaren im Wert von fast 100.000 TL. Wir haben keine Schuldscheine oder wertvolle Papiere zurückerhalten. Wir haben eine Rechnung gestellt. Wir dachten, es sei ein Schuldschein, weil wir eine Rechnung erstellten. Wir vertrauten ihnen, weil sie bekannte Leute waren. Sie haben eine kleine Teilzahlung geleistet, aber keine weiteren Zahlungen." Aussagen gemacht.
"ER BLEIBT UNS"
In seiner Erklärung beschreibt der Beschwerdeführer die Produktliefervereinbarung zwischen ihm und Faik Öztürk und was passiert ist, "Faik Öztürk hat mit uns eine Vereinbarung über den Kauf von Produkten getroffen. In den folgenden Tagen kamen sie mit Safiye Soyman, aber ich konnte sie nicht treffen. Ich habe von Berrin Canbolat gehört, nachdem ich mich beschwert hatte. Wir hatten kein Treffen mit Berrin Canpolat. sogar von seiner Existenz NachrichtIch war nicht schmal. Faik Öztürk stellte sich als Inhaber dieses Geschäfts vor. In dieser Funktion führte er seine Interviews durch. Faik Öztürk machte die Einkäufe. Der Name des Unternehmens war Safiye-Faik Music Company. Der Buchhalter des Unternehmens leistete die Teilzahlung per Überweisung auf unser Konto. Diese Zahlung war ein kleiner Betrag. Gemäß unserer Vereinbarung würden sie die Zahlung zwei Monate nach Eröffnung des Geschäfts leisten, aber sie haben ihre Verpflichtungen nicht erfüllt. Faik Öztürk hielt uns eine Weile auf Trab, er sagte, er drehe Werbespots. die Sätze verwendet.