Der Oberste Gerichtshof setzte den letzten Punkt in Scheidungsfällen! Diese Beweise werden als illegal betrachtet.

Die verärgerte Ehefrau, die mit dem Programm, das sie auf dem Telefon ihres Mannes installiert hatte, die vom Telefon gelöschten Aufzeichnungen zurückbrachte, seufzte vor Gericht, als sie erfuhr, dass sie betrogen worden war. Der Oberste Gerichtshof entschied jedoch, dass die Korrespondenz und Fotos, die nach ihrer Löschung als Ergebnis seiner Prüfung gefunden wurden, unrechtmäßig erlangte Beweise seien.

Eine Person vermutete, dass seine Frau ihn betrügt, und lud ohne Erlaubnis ein privates Telefon auf das Telefon seiner Frau hoch. Die wütende Ehefrau, die dann über das geheime Programm die vom Telefon gelöschten Nachrichten und Fotos erreichte, machte sich mit all diesen Daten auf den Weg zum Gericht. Das Gericht lehnte den Scheidungsantrag ab, da er die Grundlage der Ehegemeinschaft untergrabe. Im Anschluss an diese Entscheidung trat die Zivilkammer des Landgerichts für den Ehegatten ein, der sich an das Berufungsgericht wandte, und die Entscheidung des Familiengerichts wurde insgesamt aufgehoben und dem Fall des Mannes stattgegeben.

Scheidungsurteil vom Obersten Gericht

"BEWEISE WURDEN GEGEN DAS GESETZ ERHOBEN"

Die Entscheidung des Angeklagten Frau Berufung einlegen Höchstgericht 2. Es wurde von der Zivilkammer geprüft und das Oberste Berufungsgericht gab die folgenden Erklärungen ab und stellte fest, dass der klagende Mann ein spezielles Programm auf dem Telefon seiner Frau installiert hatte:

„Die Zeugen der Klägerin erklärten, sie hätten Bilder und Korrespondenz am Telefon der Angeklagten gesehen. In Anbetracht der Aussage des Klägers, dass er das Programm namens „Disk Digger“ auf dem Telefon der Frau in der Verhandlung installiert habe, brachte er die gelöschten Aufzeichnungen auf dem Telefon zurück. die Interviewaufzeichnungen, die mit dem Programm erhalten wurden, das der Mann bei der Aufnahme auf dem Telefon seiner Frau installiert hatte verständlich. Angesichts dieser Sachlage kann dieser rechtswidrige Beweis bei der Verschuldensfeststellung nicht berücksichtigt werden und die Tatsache, die mit diesem Beweis nachgewiesen werden soll, der Frau nicht als Verschulden zugerechnet werden. Andererseits ist die vom klagenden Mann zu den Akten eingereichte Korrespondenz, von der er behauptet, sie gehöre der beklagten Frau, Da davon auszugehen ist, dass die Behauptung, dass es nicht von der Beklagten akzeptiert und geschrieben wurde, abstrakt blieb, wurden diese Korrespondenzen auch bei der Feststellung des Fehlers berücksichtigt. kann nicht bezogen werden. In diesem Fall wird davon ausgegangen, dass der Fall des der Angeklagten zugeschriebenen misstrauischen Verhaltens nicht bewiesen werden konnte, wenn man die Aussagen der Zeugen berücksichtigt, die von der Klägerin auf der Grundlage des Hörensagens gehört wurden. In diesem Fall sollte zwar entschieden werden, den Fall des Klägers zurückzuweisen, die Annahme des Falls in schriftlicher Form war jedoch fehlerhaft und erforderte eine Umkehrung."

VIDEO, DAS SIE BEACHTEN KÖNNEN:

Atemberaubende alkoholische Cologne-Szene in Cranberry Sherbet! Alkoholisch oder alkoholfrei?

ÄHNLICHE NEUIGKEITEN

Coşkun Sabah schlug auf die Parolen des „Regierungsrücktritts“ ein: Versuchen Sie nicht, das Volk aufzuwiegeln!