Aufbau dezentraler sozialer Gemeinschaften: Social Media Examiner

Warum Unternehmen auf Web 3.0 achten sollten

Web 3.0, spiegelt im Kern die Entwicklung von Computern im Laufe der Zeit wider. In den 1960er Jahren gab es Mainframes. Dann gab es PCs und Desktop-Computer. Dann kam das Internet hinzu. Dann kam Ende der 2000er Jahre der Umstieg aufs Handy. Und mit jeder Weiterentwicklung wurden neue Anwendungsfälle und Geschäftsplattformen entwickelt, die vorher nicht vorstellbar waren.

Web 3.0 und Blockchain-Technologie sind die nächste Stufe. Während das Internet eine nahezu sofortige Übertragung von Informationen ermöglicht, ermöglicht die Blockchain eine nahezu sofortige Übertragung von Geldwerten. Sie können nicht nur jeden beliebigen Geldbetrag überall auf der Welt sofort senden, sondern es gibt auch Dienstprogramme, die damit einhergehen können.

Und das sind harte Verpflichtungen in Form von Code auf der Blockchain. Der Code kann nicht geändert werden. Bis zu diesem Zeitpunkt wurde jeder Code oder jede Anwendung von einem zentralisierten Drittanbieter wie Google oder Facebook kontrolliert, und diese Plattformen können ihren Code jederzeit ändern.

Aber wir hatten noch nie ein Paradigma, das Code enthielt, der nicht geändert werden konnte. Ein perfektes Beispiel dafür ist Bitcoin, ein Code, den sich jeder ansehen kann. Und es garantiert, dass es nie mehr als 21 Millionen Bitcoins geben wird. Jeder kann das auf der Blockchain überprüfen, damit die Leute ihr vertrauen können.

Es sind diese harten Verpflichtungen, die viele interessante Primitive hervorbringen, wie z NFTs. Wir blicken auf eine Zukunft, die die traditionelle Amazon Web Services (AWS)-Berechnung mit der Krypto-Berechnung kombiniert. Die Leute werden also in der Lage sein, NFTs zu verwenden, soziale Zeichenund Utility-Token auf einzigartige und interessante Weise, um den von ihnen erstellten Anwendungen einen Mehrwert zu verleihen, was faszinierende Möglichkeiten eröffnet.

Herausforderungen, die sich aus bestehenden sozialen Plattformen ergeben

Es gibt einige Probleme mit den aktuellen Social-Media-Plattformen in Bezug auf Undurchsichtigkeit, Daten, Innovation und Wertverteilung.

Erstens die Undurchsichtigkeit. Soziale Plattformen haben abgeschlossene, versteckte Algorithmen, die bestimmen, welche Inhalte die Welt sieht. Sie schränken die Verbreitung einiger Inhalte ein, während sie für andere Inhalte werben, und wir wissen nicht, was in diese Algorithmen einfließt oder wie diese Entscheidungen getroffen werden.

Soziale Plattformen monopolisieren auch die Daten, was Innovationen hemmt. Wenn Sie den Feed-Algorithmus von Twitter oder die Tatsache nicht mögen, dass Facebook anstelle eines kostenpflichtigen Abonnementmodells Anzeigen zur Monetarisierung verwendet, gibt es für Sie keine sinnvolle Möglichkeit, diese Ansichten auszudrücken.

Die einzige Möglichkeit wäre, ein völlig neues Social-Media-Netzwerk von Grund auf neu aufzubauen, was offensichtlich schwierig ist. Einer der Gründe, warum es so schwierig ist, ist, dass Facebook alle Daten besitzt. Selbst wenn Sie einen Facebook-Konkurrenten erstellen könnten, wird ihn niemand verwenden, da alle seine Freunde und Familienmitglieder immer noch auf Facebook sind und Sie nicht auf diese Daten zugreifen können.

Wenn dieser Datenpool jedoch geöffnet wäre und jeder Lese- und Schreibzugriff darauf haben könnte, würden andere Unternehmen könnten ein konkurrenzfähiges Angebot für Facebook erstellen oder ein Angebot, das eine Funktion einführt Facebook.

Es gibt verschiedene Anwendungsfälle für so etwas. Beispielsweise könnte ein Ingenieur in Indien einen Klon von Facebook in Indien bauen, der besser auf die Bedürfnisse der Menschen dort zugeschnitten ist. Durch die Möglichkeit, die Daten auf Facebook zu verwenden, könnten Benutzer weiterhin Beiträge von Gruppen sehen und Freunde und Familienmitglieder, die im globalen Facebook-Netzwerk sind, nur mit einem maßgeschneiderten Erfahrung. Es wäre nicht erforderlich, alle dazu zu bringen, von einer Plattform zur anderen zu wechseln.

Es ist diese Art von Monopol auf die Daten, die dafür sorgt, dass Plattformen wie Twitter und Facebook so laufen, wie sie sind. Da sie ein Monopol auf die Daten haben, müssen sie sich um den Wettbewerb kaum Sorgen machen. Sie können weiterhin mit ihrer Plattform, ihren Benutzern, den Daten und den Einnahmen, die sie aus diesen Daten generieren, machen, was sie wollen.

Bevor Twitter eine eigene App und eine offene API hatte, waren seine Daten offen und jeder konnte sie nutzen. Dies führte zur Entwicklung einiger erstaunlicher kostenloser Tools, mit denen jeder sehen konnte, was auf der Plattform vor sich ging. Im Laufe der Zeit begann es, den Zugriff auf seine API einzuschränken.

Diese geschlossene API bedeutete, dass die einzige Möglichkeit für Benutzer, auf neue Funktionen zuzugreifen, die Verwendung der Twitter-App war. Dies ist ein perfektes Beispiel dafür, was wir bereits erwähnt haben, dass Server von Drittanbietern den Code jederzeit ändern können. Im Web 3.0 wäre eine Plattform mit der Blockchain nicht in der Lage, ihre Daten plötzlich abzuschneiden, um Menschen davon abzuhalten, innovativ zu sein und darauf aufzubauen. Es wäre nicht in der Lage, seinen Code und sein Ökosystem vor der Welt abzuschotten, um die Daten zu monopolisieren.

Neben monopolisierten Daten und verkümmerter Innovation ist auch die Art und Weise, wie der Wert auf Social-Media-Plattformen aufgebaut und belohnt wird, ein Problem. Der Wert, auf der Plattform zu sein, kommt von den Benutzern, die die Inhalte erstellen, Beiträge veröffentlichen und Communities aufbauen. Doch die Menschen, die diesen Wert schaffen, ernten nicht die Früchte davon.

Die Plattformen sind in der Lage, ihre Nutzer und Daten zu monetarisieren und von ihnen zu profitieren. Aber sie verteilen oder teilen die Vorteile nicht mit den Menschen, die den Wert tatsächlich schaffen.

Was ist progressive Dezentralisierung?

Im Web 3.0 müssen Krypto-Innovatoren zwei Dinge können:

• Bauen Sie etwas, das die Leute wollen, und finden Sie, dass das Produkt für den Markt geeignet ist.
• Dezentralisieren Sie die Verwaltung und übertragen Sie Eigentum und Kontrolle an die Community.

Dies sind zwei ziemlich schwierig zu lösende Probleme. Es gibt viele gescheiterte Projekte, die versucht haben, diese beiden Probleme gleichzeitig anzugehen – sie haben es versucht Produkt-Market-Fit zu finden und gleichzeitig ihre Governance zu dezentralisieren – und dies führte zu neuen und unerwarteten Ergebnissen Probleme.

Dezentrale autonome Organisationen (DAOs) sind ein perfektes Beispiel für dezentralisierte Governance, und sie bewegen sich langsam. Es gibt viele Argumente. Niemand übernimmt wirklich die Kontrolle oder ist entscheidend, und daher verlieren sie viele der Vorteile, die sie haben, wenn sie ein Startup sind.

Progressive Dezentralisierung ist das Prinzip, das neuen Krypto-Gründern und Startups die Möglichkeit gibt, diese Probleme zu lösen. Sie können damit beginnen, nach dem Product-Market-Fit zu suchen. Gehen Sie hinaus in die Welt, bringen Sie ihr Produkt zum Laufen und sammeln Sie deutliche Anzeichen für die Eignung des Produkts für den Markt. Sie können sogar Pläne für Bindung und Wachstum entwickeln, alles mit einer soliden Führung, die zeitnah Entscheidungen treffen kann, um das Projekt am Laufen zu halten.

Sobald diese Produktmarkttauglichkeit gefunden wurde, können sie damit beginnen, eine Community um dieses Produkt herum aufzubauen und es eher wie ein Open-Source-Projekt zu betreiben. Sie können beispielsweise Prämien für die Entwicklung bestimmter Funktionen, Community-Management-Arbeiten und Betriebsarbeiten setzen.

Zu diesem Zeitpunkt müssen mehrere Systeme eingerichtet und Prozesse entwickelt werden, die es den Menschen erleichtern, an der neuen Plattform mitzuarbeiten. Sie müssen neue Anreize für diese Beiträge schaffen. Und sie müssen nachhaltig sein, damit Ihr Projekt nicht in Flammen aufgeht oder die Richtung verliert, sobald Ihre direkte Führung wechselt. Aber sobald diese Dinge vorhanden sind, können Sie die Verantwortung und Kontrolle über Ihr Projekt an die Community übergeben.

Viele Kryptoprojekte tun dies durch die Verwendung eines Governance-Tokens als Mittel zur Verteilung des Eigentums und zur Schaffung einer Schatzkammer zur Finanzierung zukünftiger Operationen. Dann können die Mitglieder der Gemeinschaft damit beginnen, über diese neue Entität abzustimmen, sie zu steuern und zu regieren. Es gibt noch einige andere Faktoren, die Sie berücksichtigen müssen, einschließlich der Wertpapiergesetze.

gm.xyz, eine aufstrebende Web 3.0-Community-Plattform, versucht, ein nützliches soziales Netzwerk aufzubauen. Dazu brauchen sie eine zentralisierte Führung mit jemandem, der das Ruder übernimmt, also arbeiten sie jetzt daran. Aber sobald sie diesen Produkt-Markt-Fit haben, werden sie Prozesse einführen. Sie werden Teile ihrer Codebasis als Open Source veröffentlichen und anfangen, Kopfgelder auszugeben und den Leuten zu erlauben, sich zu beteiligen.

Danach werden sie mit dem Aufbau dieser Gemeinschaft und dieser Prozesse für eine nachhaltige Governance beginnen. Auf diese Weise kann ihre Community ihrer Garantie vertrauen, dass sie später nichts ändern kann, wie es andere soziale Plattformen könnten.

Wie sich gm.xyz von anderen Krypto-Communities unterscheidet

Heute baut die Mehrheit der Web 3.0-Communities darauf auf Zwietracht. Discord ist jedoch nicht darauf ausgelegt, in großem Umfang für große, engagierte Communities zu funktionieren. Discord ist eine Chat-App, ähnlich wie Slack, also sehr gut für die schnelle Kommunikation. Es ist jedoch nicht so einfach, vergangene Gespräche zu finden. Möglicherweise müssen Sie Seiten für Seiten auf einem Server zurückblättern, um eine Konversation zu finden, sodass wichtige Informationen leicht übersehen werden können.

gm.xyz arbeitet daran, eine soziale Plattform mit Konversationen in Threads aufzubauen – ähnlich denen, die wir von sozialen Plattformen wie Facebook und Twitter gewohnt sind – die auf der Blockchain funktioniert. Sie implementieren Tools, die es Krypto-Communities erleichtern, mit den Gesprächen Schritt zu halten, die sie versuchen zu folgen, ohne mit Benachrichtigungen überhäuft zu werden oder sich in mehrere Chats und mehrere Server einchecken zu müssen so.

Fast nichts auf gm.xyz ist im Moment token-gated. Jeder, der etwas Ethereum in seiner Brieftasche hat, kann der Plattform beitreten und sich dann einer der Gemeinschaften anschließen, die sich derzeit auf der Plattform befinden, und sich an der Unterhaltung beteiligen.

Die einzige Möglichkeit, eine Community auf der Plattform aufzubauen, besteht derzeit darin, einen manuellen Prozess zu durchlaufen Füllen Sie den Antrag aus und führen Sie dann ein Interview mit den Gründern, um die gewünschte Community zu besprechen bauen. Dies soll die Plattform davor schützen, von gut gemeinten Gründern überrannt zu werden, die Gemeinschaften aufbauen und sie verlassen lassen, bevor sie abheben können.

gm.xyz unterstützt derzeit alle Ethereum NFTs sowie POAP-Abzeichen (Proof of Attendance Protocol). Der Vorteil eines POAP ist, dass es billig zu prägen ist. POAPs sind im Grunde NFTs. Sie befinden sich in ihrer eigenen L1-Kette und sind genau so, wie Sie es erwarten würden: ein Beweis dafür, dass Sie an einer Erfahrung teilgenommen haben.

Viele Konferenzen verwenden POAPs. Und in Bezug auf eine Web 3.0-Community, die auf einer Plattform wie gm.xyz aufgebaut ist, diese Badges, die die Anwesenheit belegen, könnten auf Profilen angezeigt oder verwendet werden, um Zugang zu zukünftigen Erlebnissen zu gewähren, indem man sie einlädt Geldbörsen. Das Ziel ist es, Ihnen zu ermöglichen, exklusive Bereiche innerhalb Ihrer Community basierend auf dem Grad der Beteiligung eines Benutzers einzurichten.

Aber in fast jeder anderen Hinsicht baut gm.xyz alle Funktionen ein, auf die wir uns bei traditionellen Social-Media-Plattformen wie Community-Threads, Direktnachrichten und privaten Gruppen verlassen.

Wie sieht die Zukunft von Online-Communities im Web 3.0 für Unternehmen aus?

Web 3.0 bietet neue, innovative Möglichkeiten zur Übertragung und Erfassung von Werten, die zuvor nicht möglich waren. Kombinieren Sie dies auf interessante Weise mit traditionellen Web 2.0-Anwendungen und das Potenzial ist grenzenlos.

Viele Leute sagen voraus, dass Web 3.0 der unvermeidliche Übergang von Web 2.0 sein wird, aber es ist genauso wahrscheinlich, dass es eine Mischung aus beidem sein wird. Wie die mobile Revolution bedeutet die Tatsache, dass jetzt jeder ein Mobiltelefon hat und einfach von der Handfläche aus auf das Internet zugreifen kann, nicht, dass Computer tot sind. Jeder verwendet immer noch Laptops und Desktops. Und das Gleiche gilt für das Web 3.0, das zumindest für die absehbare Zukunft voranschreitet.

Andere Notizen aus dieser Episode

• Kasse Zusammenarbeit. Land und Beweis der Menschlichkeit.
• Verbinden Sie sich mit Michael Stelzner unter @Stelzner auf Instagram.
• Sehen Sie sich die Interviews auf der an YouTube-Kanal von Crypto Business.