Pinch gilt als Scheidungsgrund

Der Scheidungsfall, der im Bezirk Sandıklı in Afyonkarahisar wegen „mangelnder Beweise“ abgelehnt wurde, wurde vor das Berufungsgericht gebracht. Die als „Kneifen“ bekannte Handlung, die auf den Ehepartner angewandt wurde, wurde vom höheren Gericht als Scheidungsgrund angesehen.

jaYAMutter eines Kindes, dessen Name nicht bekannt gegeben wurde, im Distrikt Sandıklı Offyonkarahisar, seit 2016 das ihres Mannes Sie erklärte, er habe körperliche und seelische Gewalt gegen sie angewandt und sie im Zimmer eingesperrt, und reichte die Scheidung ein. geöffnet. Auch gegen den Ehemann wurde beim Strafgericht erster Instanz in Sandıklı ein öffentliches Verfahren mit dem Vorwurf der „Gewalt gegen den Ehepartner“ eingereicht. Der Ehemann, der wegen „vorsätzlicher Verletzung seiner Frau“ vor Gericht stand, wurde aus „Mangel an Beweisen“ freigesprochen.

ABLEHNUNG VOM LOKALGERICHT

Auch der Scheidungsfall vor dem Zivilgericht erster Instanz in Sandıklı wurde wegen „mangelnder Beweise“ abgewiesen. angeblich gewalttätig

FrauDer Anwalt von, Mehmet Sait Gürdağ, brachte die Entscheidung vor das Berufungsgericht. Die 2. Zivilkammer des Regionalgerichts Konya hob die Entscheidung des Amtsgerichts auf, die Scheidung abzulehnen. Das Berufungsgericht entschied, dass die fortgesetzte Gewalt des betroffenen Mannes gegen die Frau behoben war, und entschied, die Scheidung zu akzeptieren, weil die eheliche Gemeinschaft in ihren Grundfesten erschüttert war.

DARP MIT ARM UND BEINEN

In der Zusammenfassung der Entscheidung der 2. Zivilkammer des Landgerichts Konya legte der Mann, die Frau, zeitweise ihre Füße, Arme u der Ort, an dem beschlossen wurde, die Scheidung zu akzeptieren, weil er seine Beine gequetscht hatte und die Aktion fortgesetzt wurde. nahm. Die 2. Rechtsanwaltskanzlei entschied, dass das Sorgerecht für das gemeinsame Kind aus der Ehe der Mutter zu übertragen sei.

Rechtsanwalt Mehmet Sait Gürdağ, „Wir haben die Scheidung eingereicht, weil mein Mandant wiederholt von seiner Frau in der Öffentlichkeit dem Akt des Verdrehens seiner Arme und Beine und des ‚Kneifens‘ ausgesetzt war. Das örtliche Gericht entschied, unseren Fall abzulehnen, da es die verfügbaren Beweise für unzureichend hielt. Das Berufungsgericht hingegen akzeptierte das Kneifen und Einsperren im Zimmer als Gewalt und hob die Entscheidung auf und entschied, dass sich die Parteien scheiden lassen sollten. Das Kneifen der Frau und das Einschließen in das Zimmer, was einfach schien, wurde als Scheidungsgrund angesehen. genannt.

Quelle: DHA