Sachliche Entschädigung für die Unterhaltszahlungen, die er verboten hat!
Verschiedenes / / February 14, 2022
Barış A., der als Lehrer in Istanbul arbeitet, hat sich nach 7 Jahren Ehe von Nihal B., der wie er Lehrer ist, vertraglich scheiden lassen. Seine beleidigenden Worte auf der Unterhaltsquittung als „Unterhalt, den ich verboten habe“ veranlassten ihn, 15.000 Lira als immateriellen Schadensersatz zu zahlen. es passierte.
Ein Lehrer in Istanbul, Nihal B. Sein Kollege Barış A., den er 2011 heiratete. Sie waren 7 Jahre verheiratet. Das Paar, das in den ersten Ehejahren Hand in Hand sein Vermögen verdiente, hatte keine Kinder. Nihal B. Während sie seine Frau während ihrer gesamten Ehe finanziell unterstützten, besaß das Paar gemeinsam ein Unternehmen mit einem Umsatz von etwa 2 Millionen Lire, zwei Luxusautos, 4 Wohnungen in Izmir und eine Wohnung in Istanbul. Nihal B. Er ging vor Gericht wegen Betrugs an seiner Frau Barış A., Prügelstrafe, psychischer Gewalt, Verstecken seines Vermögens und Übertragung auf seine Geschwister, Eltern und Partner. Der angefochtene Scheidungsfall, der beim Zivilgericht Istanbul erster Instanz eingereicht wurde, wurde auf Antrag von Barış A. beigelegt. Daraufhin Nihal B. hoher Betrag im unbestrittenen Scheidungsprotokoll
Sachliche Entschädigung für die Unterhaltszahlungen, die er verboten hat!
"Er konnte 7.000 Lira Alimente nicht verdauen"
Baris A. Er schrieb auf die Quittung, während er die 7.000 TL, die er monatlich zahlte, an seine Ex-Frau Nihal B. schickte, von der er sich scheiden ließ. "Die Unterhaltszahlungen, die ich nicht erlaube", "Verbotene Unterhaltszahlungen" Er wurde wegen seiner beleidigenden und beleidigenden Worte zu einer moralischen Entschädigung verurteilt. In der Petition, in der es heißt, dass Nihal B., die mit ihrem Anwalt vor Gericht ging, bedauerte, die einvernehmliche Scheidung akzeptiert zu haben, „Mein Mandant ist psychisch erschöpft. Er beleidigte den Mandanten in dem Artikel, den er im Erläuterungsteil zu den Unterhaltszahlungen schrieb. Aus diesem Grund fordern wir von der Beklagten die Eintreibung des immateriellen Schadensersatzes in Höhe von 250.000 Lira. es wurde gesagt.
Zum Unterhaltsanspruch
ENTSCHEIDUNG DES GERICHTSHOFES
Das Gericht akzeptierte teilweise den Fall von Nihal B. und verurteilte Barış A. zur Zahlung von 15.000 Lire für immateriellen Schaden. In der begründeten Entscheidung des Gerichts „Baris A., der nach der Scheidung von Nihal B. wieder geheiratet hat, behauptet, dass ihm mit dem Begriff ‚Alimente‘ zu Unrecht der Lebensunterhalt seines Sohnes genommen wurde. Barış A., der seine Unzufriedenheit in den Einnahmen widerspiegelt, hat seine innere Welt und seinen Frieden gestört, indem er sagte, dass er den Unterhalt, den er seiner Ex-Frau gezahlt habe, nicht verdiene. Aus diesem Grund wurde beschlossen, immateriellen Schadensersatz zu zahlen." Ausdrücke verwendet wurden.
Baris A. verlangte die Einstellung des Verfahrens
BARIS A. Er wollte, dass der Fall abgewiesen wird
Barış A. erklärte, er habe nicht gegen das Gesetz gehandelt. verlangte die Einstellung des Verfahrens. Der Anwalt von Baris A., der sagte, dass das Wort "nicht halal" auf der Unterhaltsquittung bedeute, vollständig um Bestrafung zu bitten, „Mein Mandant hat sicherlich nicht das Persönlichkeitsrecht des Klägers angegriffen. Nihal B. droht ihrer Mandantin ständig mit Hinrichtung und bringt sie in eine schwierige Situation. sagte.