Neue Gefahr: Chemikalien ohne Ende

Laut einer neuen Studie sind giftige Chemikalien namens PFAS in allen Artikeln von Ottern in England und Wales zu finden. Warum also werden diese Substanzen, die in Lebensmittelverpackungen von Antihaft-Kochgeschirr weit verbreitet sind, als „Endloschemikalien“ bezeichnet?

Heute in Bursa Nachrichtennach seinem; Perfluoralkyl- und Polyfluoralkyl-Substanzen (PFAS) finden sich auch in wasserdichter Kleidung, Kosmetika, Möbeln, schmutzabweisenden Produkten und Flammschutzmitteln. Es ist wissenschaftlich erwiesen, dass Chemikalien mit Schwangerschaftsproblemen, Lebererkrankungen, Krebs und anderen Krankheiten in Verbindung gebracht werden.

Die Konzentration dieser Substanzen im Körper von Ottern ist ein Anhaltspunkt für den Verschmutzungsgrad der Umwelt, sagen die Wissenschaftler.

WAS IST PFAS ODER „INTERNE CHEMIKALIEN“?

PFAS, das seit den späten 1940er Jahren verwendet wird und in Verbindungen unterteilt ist, die als Perfluoralkyle und Polyfluoralkyle bezeichnet werden, hat mehr als 5.000 Varianten in verschiedenen Produkten. Diese tragen dazu bei, dass die Produkte wasser-, öl- und schmutzabweisend sind. Sie werden als „ewige Chemikalien“ bezeichnet, weil sie so lange in der Natur verbleiben können. Sie vergiften Fische und dringen dann in die Körper von Tieren und Menschen ein.

Stoffe können aus Produkten auslaugen und in die Kanalisation und Kläranlage gelangen. Allerdings kann es hier unbehandelt bleiben und die Umwelt weiter belasten.

PFAS-Stoffe, die in landwirtschaftlichen Flächen gefunden werden, können zusammen mit dem Schlamm von den Feldern in die Flüsse transportiert werden. Fabriken und Deponien sind weitere Orte, an denen Chemikalien gefunden und in die Natur abgegeben werden. Auch PFAS-Verbindungen können auf diesen Wegen direkt ins Trinkwasser gelangen. Es ist in der Luft und vermischt sich mit dem Blut im menschlichen Körper.

PFAS GEFUNDEN IN ALLEN TOD Ottern

Die Forscher untersuchten 50 zwischen 2007 und 2009 tot aufgefundene Otter und fanden in allen PFAS. 80 Prozent der Tiere hatten mindestens 12 verschiedene Arten von Chemikalien in ihrer Leber. Eine separate Beobachtungsstudie namens Otter Project ergab, dass alle Tiere, die zwischen 2014 und 2019 starben, zwei Arten von PFAS enthielten. Beide Typen waren derzeit eingeschränkte PFAS-Typen.

Emily O'Rourke, Doktorandin an der Cardiff University und Hauptautorin der Studie, sagte gegenüber BBC News, dass Otter eine „Wachart“ seien und dass sie in Großbritannien Süßwasserlebensräume seien "weit verbreitete Umweltverschmutzung" Es sagt, es reflektiert.

Es ist nicht klar, ob die in Ottern gefundenen Konzentrationen von Chemikalien hoch genug sind, um den Tieren zu schaden. Die meisten Tiere wurden bei Verkehrsunfällen getötet, daher ist die genaue Wirkung der Chemikalien auf ihre Gesundheit unbekannt. O'Rourke sagte, giftige Chemikalien seien wahrscheinlich "tödliche Nebenwirkung" gibt an, dass er hat

„SIE WERDEN JAHRE IN DER NATUR SEIN“

O'Rourke merkt an, dass PFAS "jahrelang" in der Natur vorhanden sein werden und fügt hinzu: "Wenn wir Kleidung waschen oder einfach Dinge im Waschbecken waschen, schicken wir PFAS in den Abfluss. Da die Reinigungssysteme jedoch sehr alt sind, können sie nicht gereinigt werden. Sie werden auch im Klärschlamm eingeschlossen."

Laut O'Rourke werden derzeit mehr als 5.000 verschiedene Arten von PFAS verwendet. Vorschriften für endlose Chemikalien wurden bisher von Art zu Art erlassen, aber O'Rourke glaubt, dass sie in Gruppen gemacht werden sollten. Dänemark hat kürzlich die Verwendung von PFAS in Lebensmittelkontaktpapier, wie Fast-Food-Verpackungen, verboten.

Die weltweiten Beschränkungen für PFAS sind jedoch noch begrenzt. Im vergangenen Juli hat der US-Bundesstaat Maine neue Wege beschritten, indem er den Verkauf von PFAS-haltigen Produkten ab 2030 verboten hat. In Maine werden PFAS ab diesem Datum für bestimmte Arzneimittel erhältlich sein, deren Verwendung unvermeidlich ist. Im gleichen Zeitraum reichten Deutschland, Dänemark, die Niederlande, Norwegen und Schweden förmliche Anträge auf Beschränkung von PFAS bei der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA) ein.

WAS SIND DIE ALTERNATIVEN?

Auf Herstellerseite ergibt sich ein komplexes Bild. Während einige Hersteller nicht einmal wissen, dass sie PFAS verwenden, ist es für andere möglicherweise einfacher, Alternativen zu finden. Beispielsweise verkaufen einige Unternehmen der Textilindustrie PFAS-haltige Materialien, wie zum Beispiel Kleidung aus Kunststofffasern. mit anderen Materialien, die relativ gut für die menschliche Gesundheit, aber dennoch schädlich für den Planeten sind verändert sich.

Ein schwedisches Unternehmen namens OrganoClick stellt ein Material namens OrganoTex als Alternative zu PTFE (Polytetrafluorethylen) her, einer Art von PFAS, die üblicherweise in wasserdichter Kleidung verwendet wird. PTFE, besser bekannt als Teflon, wird seit der Patentierung durch DuPont im Jahr 1941 in vielen verschiedenen Bereichen eingesetzt.

Da PTFE hydrophob ist, weist es Wasser im Gewebe ab; Es wird auch in Antihaftbeschichtungen verwendet, da es relativ hochtemperaturbeständig und ziemlich rutschig ist. Die NASA begann in den 1960er Jahren mit der Verwendung von PTFE in Raumanzügen und Hitzeschilden. Aber Mårten Helberg, Präsident und CEO von OrganoClick, argumentiert, dass wir diese Chemikalie nicht wirklich brauchen, um Mäntel regenfest zu halten.

Im Gegensatz zu Astronauten, deren Ausrüstung wasser-, öl- und andere widerstandsfähig sein muss, verwenden die meisten Verbraucher oft, wie Helberg sagt, "Es wird nicht dem Ölregen ausgesetzt, es kommt einfach heraus." PTFE wird auch in Antihaft-Kochgeschirr verwendet. Alternativ sind Pfannen aus Gusseisen, Edelstahl und Keramik mit Antihaftbeschichtung erhältlich. Sie sind zwar teurer als PFAS-beschichtete Pfannen, halten aber länger und sind sicherer, was sie zu einer besseren Option macht.

Viele Produkte, wie beispielsweise Feuerlöschschäume mit PFAS-Alternativen, erfordern neue Nutzungsgewohnheiten. Shari Franjevic, Direktorin des GreenScreen-Programms, bestätigt, dass die Produkte frei von PFAS und anderen Chemikalien sind. „Beispielsweise werden in Ländern, in denen PFAS-freie Produkte zur Verwendung auf Flughäfen zugelassen sind, alternative Produkte gekauft und die Benutzer sind mit der Leistung zufrieden. Der Flughafen London Heathrow ist ein Beispiel“, sagt.

„Obwohl sich PFAS-freie Produkte anders verhalten als PFAS-haltige Produkte, verstehen wir, dass ihre Kapazität in den meisten Fällen ausreichend ist.“ sagt. Leitender Chemikalien- und Unternehmensberater für ChemSec, eine schwedische gemeinnützige Organisation, die sich für eine sicherere Verwendung von Chemikalien einsetzt Jonatan Kleimark stellt fest, dass viele Alternativen benötigt werden, um sie zu ersetzen, da PFAS-Sorten auf so viele verschiedene Arten verwendet werden. sagt. Er stellt fest, dass viele Alternativen benötigt werden, um sie zu ersetzen, und fügt hinzu: "Wir brauchen viel Forschung, um all diese verschiedenen Verwendungen zu erforschen."

ÄHNLICHE NEUIGKEITEN

Wo ist der Lieferwagen? Was sind die Sehenswürdigkeiten in Van? Wie komme ich nach Van?