Blitzentscheidung des Obersten Gerichtshofs! "Mädchenname in den sozialen Medien"

Im Scheidungsfall zwischen einem Ehepaar in Ankara behauptete der Mann, dass er schuldhaft sei, und erklärte, dass seine Frau ihren Mädchennamen 7 Jahre lang auf ihren Social-Media-Konten verwendet habe. Das Amtsgericht, das den Mann, der die Frau unter Druck gesetzt hatte, für schwerwiegend befunden hatte, befand die Frau ebenfalls für schuldig, weil sie in ihren Social-Media-Konten ihren Mädchennamen verwendet habe. Der Oberste Gerichtshof widersprach dieser Entscheidung.

Nach der zweiten Heirat vor 7 Jahren in Ankara, İ.A. Ehefrau von G. A. mit HochzeitSie reichte die Scheidung ein und erklärte, dass ihre Ehe nicht funktioniert habe. NS. In seiner Petition hat seine Frau sozialen Medien auf Konten seit 7 Jahren Nachname vor der HeiratEr gab an, das Internet zu nutzen, sich mit den Besuchen seiner Kinder aus erster Ehe unwohl zu fühlen und ihn beleidigt zu haben.

Im Scheidungsverfahren vor dem Familiengericht Frau Auf der anderen Seite sagte sie, ihr Mann habe sie beleidigt, sie habe sie nicht durch Abschließen der Tür ins Haus gelassen und sie habe am Telefon schwere Vorwürfe gemacht. Das Gericht akzeptierte den Scheidungsfall des Mannes und akzeptierte, dass die Parteien an den Ereignissen, die zur Scheidung führten, gleichermaßen schuld waren.

Das Gericht wies die Schadensersatzansprüche der Parteien ab und entschied zugunsten der Frau und des Unterhalts. Die Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts wurde von den Parteien angefochten. Als das Berufungsgericht des Bezirks Ankara der Entscheidung des ersten Gerichts zustimmte, brachten die Parteien die Akte vor den Obersten Gerichtshof.

VORHERGEHENDER SOCIAL MEDIA-ENTSCHEIDUNG

Oberstes Gericht 2. Nach Prüfung der Akte, die der Rechtsabteilung vorgelegt wurde, wurde in den "Social-Media-Accounts" ein Verschulden der Frau festgestellt. Die "Benutzung ihres Mädchennamens" kann nicht als Beweis für das misstrauische Verhalten der Frau akzeptiert werden. hervorgehoben. Gleichzeitig hob der Oberste Gerichtshof die Entscheidung mit der Begründung auf, dass die Verwendung ihres Mädchennamens in den sozialen Medien nicht als misstrauisches Verhalten gegenüber Männern angesehen werden könne.

KANN NICHT GLEICH DEFEKT SEIN

2. Mitglieder der Rechtsabteilung gaben an, dass der Mann İ.A schwerwiegende Fehler aufwies und seine Frau weniger Fehler. dass ihr Fehlverhalten auch einen Angriff auf die Persönlichkeitsrechte von Frauen darstellt. verzeichnet. Auch der Kassationshof, der die Entscheidung des Landgerichts für nichtig erklärt hatte, hob die Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts auf. Nach der Entscheidung, die in die Rechtsprechung eingegangen ist, wurde entschieden, dass die Verwendung des Mädchennamens der verheirateten Frau in den sozialen Medien kein misstrauenswürdiges Verhalten darstellt.