Wie Social Media Journalisten dabei hilft, Nachrichten zu verbreiten: Social Media Examiner

Social Media verändert die Art und Weise, wie Journalisten Nachrichten verbreiten. Erwägen Robert Hernandez. Er suchte nach Videos auf Youtube der Bahrain-Proteste.

Er verwendete Filter, um Videos aus Bahrain zu finden, und sortierte sie dann, um die neuesten Uploads zu finden. Das Top-Ergebnis wurde gerade hochgeladen und musste noch angezeigt werden. Er hat es gesehen.

Das wackelige Video wurde von jemandem in einer Menschenmenge aufgenommen, der ein Handy in der Hand hielt. Es zeigt einen Demonstranten, der erschossen wird.

Aufzeichnung. Hochladen. Aussicht.

Ohne eine Nachrichtencrew in der Nähe könnte dieser Tod unbemerkt und unaufgezeichnet geblieben sein, aber Durch die Kraft eines Mobiltelefons, des Internets und von YouTube wurde dieses tragische Ereignis für immer festgehaltenr.

Die Entwicklung der Nachrichten

Robert Hernandez, Assistenzprofessor am USC Annenberg und Mitbegründer des populären

#wjchat (der Twitter-Chat für Webjournalisten), weiß so gut wie jeder: Die Art und Weise, wie Nachrichten gesammelt und konsumiert werden, entwickelt sich weiter.

Das Pew Research Center 2011 Jahresbericht über den amerikanischen Journalismus berichtet über einige erstaunliche Trends:

• Im Jahr 2010 kam es auf jeder Nachrichtenplattform zu einem Stillstand oder Rückgang des Publikums… mit Ausnahme des Internets.
• Zum ersten Mal haben mehr Menschen ihre Nachrichten aus dem Internet erhalten als Zeitungen… auch die Lücke für das Fernsehen schließt sich.
• Die Zeitungsredaktionen sind 30% kleiner als im Jahr 2000.
• Fast die Hälfte aller Amerikaner erhält jetzt lokale Nachrichten auf einem mobilen Gerät. In anderen Ländern, in denen die mobile Durchdringung tiefer ist, ist die Anzahl wahrscheinlich größer.

Obendrein, Nachrichten auf der ganzen Welt werden zuerst auf Plattformen wie Twitter veröffentlicht (Denk das US Airways Hudson Flugzeugabsturz) und Nachrichtensendungen enthalten Videos, die auf YouTube bereits viral geworden sind. ("Hey, falls Sie nicht zu den 6 Millionen Menschen gehören, die diese Unterhaltung bereits gesehen haben Hochzeitseingangstanz auf YouTube, hier ist es in unserer Nachrichtensendung! ”)

Das Web hat (wieder) alles verändert. Jeder mit einem Blog kann ein Reporter sein, jeder mit einem Handy kann ein Videofilmer sein, und jeder auf Facebook, Twitter oder tausend anderen Plattformen kann ein Nachrichtenredakteur sein oder zumindest ein Kurator.

Inmitten dieser Turbulenzen passen sich jedoch viele Journalisten an und setzen neue Medieninstrumente ein Sammeln, verbreiten und erfinden Sie den Nachrichtenzyklus neualles ohne ihre journalistische Integrität zu verlieren.

Wie Journalisten die Nachrichten sammeln und berichten, hat sich geändert

Selbst unter Ausschluss der dramatischen Natur von Hernandez 'Videofund Journalisten nutzen soziale Medien, um neue Geschichten zu entdecken und Quellen aufzudecken.

Wann Anne McNamaraDie Reporterin von WGME in Portland, Maine, berichtete über lokales illegales Dumping. Sie wandte sich an ihre Social-Media-Kontakte, um Hilfe zu erhalten, und sie lieferte Quellen und Kontakte für die Geschichte.

McNamara stellt außerdem fest, dass Telefonanrufe zwar häufig nicht zurückgegeben werden, sie sich jedoch innerhalb von 20 Minuten bei ihr meldet, wenn sie jemanden auf Facebook kontaktiert.

McNamara berichtet auch, dass Twitter und Facebook oft helfen Internationale Geschichten „lokalisieren“. Über diese beliebten Social-Media-Plattformen konnte sie Einheimische mit Verbindungen zu Japan finden, die darauf warteten, nach dem Erdbeben und dem Tsunami von ihren Lieben zu hören. Sie musste es nur auf der Facebook-Seite von Channel 13 veröffentlichen, um Antworten zu erhalten.

Amanda LambDie Reporterin von WRAL in Raleigh, North Carolina, sagt, dass Besucher und Zuschauer zur Berichterstattung für ihren Sender beitragen:

Absolut, unsere Zuschauer / Website-Besucher senden oft Bilder und Videos von verschiedenen wichtigen Ereignissen, bevor wir eine Crew vor Ort haben. Wir verwenden diese Fotos und Videos jetzt auch routinemäßig in wichtigen Geschichten, die einen großen Teil unseres Versorgungsgebiets betreffen - beispielsweise einen Schneesturm. Wir werden diese auf unserer Website WRAL.com veröffentlichen und sie häufig in der Luft verwenden.

Hernandez schlägt vor, Twitter zu verwenden, um sofort Quellen abzurufen und sogar zu tippen Foursquare um Augenzeugen zu finden. Wenn Sie auf Twitter eine Quelle finden, sprechen diese eher mit Ihnen. "Nur weil sie twittern, heißt das nicht, dass es echt ist", warnt er.

Reporter, die sich auf der falschen Seite dieser „sozialen Kluft“ befinden, sind möglicherweise nicht in der Lage, die Quellen zu erreichen, die dazu beitragen, überzeugende Nachrichten zu verfassen.

Kara Matuszewski, Webproduzent für CBSBoston.com, berichtet das Social Media ist „wohin wir gehen; Daran wenden wir uns. " Wenn sie eine Geschichte berichtet, greift sie häufig auf Gedenkseiten zurück, wie sie auf Facebook und MySpace zu finden sind. Dies ist eine effektive Möglichkeit, Informationen sowohl über die Opfer als auch über die (mutmaßlichen) Täter zu erhalten.

Ellyn Angelotti, Fakultätsmitglied bei der angesehenen Poynter-Institutsagt, dass Journalisten mit Social Media oft keine aktuellen Nachrichten veröffentlichen, sondern darauf reagieren. Das bedeutet jedoch nicht, dass Journalisten sich einfach zurücklehnen und darauf warten können, dass Twitter sie inspiriert. Vielmehr müssen sie darüber nachdenken, wie sich soziale Medien auf ihre Berichterstattung auswirken können, bevor, während und nachdem die Geschichte live geht, sagt Angelotti.

Social Media hat auch die Art und Weise verändert, wie Journalisten und Nachrichtenzentren ihre Nachrichten verbreiten. Es gibt weltweit nur wenige Nachrichtenquellen, die derzeit keine Facebook-Seite oder ähnliche Social-Media-Präsenz haben.

WRAL verwendet Twitter, um live von Gerichtsverfahren zu twittern, auch wenn Kameras im Gerichtssaal nicht erlaubt sind.

Wie Journalisten mit dem neuen Nachrichtenzyklus umgehen

Der Nachrichtenzyklus hat sich geändert, schlägt Angelotti vor. Wir sind von einem passiven Nachrichtenzyklus - in dem der Journalist Nachrichten findet, meldet und das Publikum sie konsumiert - zu interaktiven Anwendungen von Nachrichten übergegangen.

Früher war es das Ende, als die Geschichte live ging. Jetzt ist es der Anfang. Das Publikum kann Informationen kommentieren, teilen, hinzufügen oder sogar ändern.

Die Ära von "Ich schreibe, du liest, du bist willkommen" ist vorbei, schlägt Hernandez vor. Du kannst den Geist nicht zurück in die Flasche stecken, sagt er, und wir sind besser dran.

Eine der größten Veränderungen hat sich aus der Fähigkeit der Öffentlichkeit ergeben Kommentieren Sie Nachrichten, sobald sie online sindmit Werkzeugen wie Disqus oder Intensive Debatte. Journalisten scheinen jedoch unterschiedliche Ansätze zu haben, um mit ihnen umzugehen.

Matuszewski antwortet nicht auf Kommentare auf CBSBoston.com, sondern, wenn Leute sie auf Twitter erreichen. Sie sagt auch, dass die Site eine offene Richtlinie für Kommentare hat, aber Benutzer können Kommentare zum Entfernen markieren.

McNamara liest und antwortet "ständig" auf Kommentare, versucht es aber Konzentrieren Sie sich auf die konstruktiven. Sie sagt auch, dass sie durch Kommentare beurteilen kann, woran die Leute wirklich interessiert sind, und dass sie die Perspektiven beider Seiten auf bestimmte Nachrichten verstehen kann.

Hernandez warnt jedoch davor, dass Kommentare auch einen erschreckenden Effekt auf die Bereitschaft der Quellen haben können, sich zu melden und zitiert zu werden. Er hat im Kommentarbereich viele Beispiele für Quellen gesehen, die angegriffen wurden, und sagt, dass es in der Verantwortung des Reporters liegt Sagen Sie dem Befragten, dass er angegriffen werden kann.

Der Anstieg des Mobilfunks in den Nachrichten

Als Angelotti kürzlich in Südafrika war, war sie beeindruckt von der geringen Anzahl von Menschen, die Laptops besitzen - sogar von Reportern. Die Verwendung von Mobiltelefonen war jedoch weit verbreitet. So reisen Nachrichten heute in Afrika.

Sie schlägt das auch vor Mobile hilft dabei, die digitale Kluft weltweit zu überbrücken, dass es eine mobile Adoption unabhängig vom Einkommen gibt.

Dies scheint in der Studie von Pew Research bestätigt zu werden, die besagt, dass nicht nur fast die Hälfte aller Amerikaner irgendeine Art von bekommen Lokale Nachrichten über ein mobiles Gerät, aber bis Januar 2011 besaßen 7% der Amerikaner ein Tablet - doppelt so viel wie nach nur 4 Monaten Bisherige. Und das war natürlich vor der Veröffentlichung des iPad 2 und einer Reihe neuer Tablets anderer Unternehmen.

Aus diesem Grund und aufgrund ihrer Rolle als Webproduzentin meidet Matuszewski Flash für Nachrichten, da es auf so wenigen Mobilgeräten abgespielt wird.

Die guten, die schlechten und die hässlichen Auswirkungen von Social Media auf den Journalismus

Wie bei allen störenden Technologien wirken sich soziale Medien sowohl positiv als auch negativ auf Journalisten und Journalismus aus.

Lamm sagt, das größte positive ist die Fähigkeit dazu Bewegen Sie Informationen schnell zwischen einer großen Gruppe von Menschen; Der Nachteil ist jedoch, dass Sie Fehlinformationen genauso leicht weitergeben können.

McNamara lobt die Unmittelbarkeit der sozialen Medien. Nachrichtenzentren möchten Nachrichten immer live melden, und Social Media bietet dies an. Sie warnt jedoch auch davor, dass Reporter nach Jahren verantwortungsbewusster Berichterstattung für einen schlecht konstruierten Tweet mit 140 Zeichen entlassen wurden.

Immer wieder betonen Reporter, wie wichtig es ist, die journalistische Integrität angesichts des Ansturms der sozialen Medien in Echtzeit und des 24/7-Nachrichtenzyklus aufrechtzuerhalten Journalisten müssen mit Durchschnittsbürgern um aktuelle Nachrichten konkurrieren. Hernandez vertritt die Auffassung, dass die Rolle des Journalisten darin besteht, Informationen zu „überprüfen“ und nicht nur zu „verbreiten“. Die Verantwortung des Journalisten in den sozialen Medien ist höher als die des Durchschnittsbürgers.

Er sagt Journalisten auch, dass nicht alles auf Twitter ist. "Ich sage Reportern, dass sie faul sind, wenn sie nicht auf Twitter sind. Und wenn sie nur auf Twitter sind, sind sie faul. " Angelotti stimmt zu. Sie erinnert Journalisten, die Social Media als „Antwort“ betrachten, daran, dass es immer noch journalistische Werte gibt, die sie unabhängig vom Kanal wahren müssen.

Was kommt als nächstes?

Dies kann eine andere Art von Geschichte sein, als Sie es von Social Media Examiner gewohnt sind. Deshalb frage ich Sie: Wie haben sich Ihre Gewohnheiten beim Konsum von Nachrichten in den letzten Jahren aufgrund von Social Media und Mobilkommunikation verändert? Finden Sie Nachrichtenquellen mehr oder weniger vertrauenswürdig, wenn sie über Ihre bevorzugte Social-Media-Plattform geliefert werden? Wurde etwas, das Sie online gepostet haben, jemals von Ihren lokalen Nachrichten aufgegriffen? Und wo sehen Sie die Zukunft des Journalismus im Zuge der Entwicklung der sozialen Medien?

Was denken Sie? Warst du eine Social-Media-Quelle für eine Geschichte? Bist du ein Journalist? Hinterlassen Sie Ihre Fragen und Kommentare im Feld unten.