Überraschende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs! Das Spucken auf das Gesicht der Schwiegermutter führt zur Scheidung

Grund Für Die Scheidung Gründe Für Die Scheidung / by admin / July 17, 2020

Die Paare, die sich wegen schwerwiegender Unvereinbarkeitsentscheidungen scheiden ließen, eröffneten das beispielhafte Ergebnis des Obersten Gerichtshofs in der Türkei.

für die Scheidung in der Türkei FamiliengerichtWas den Bewerber doppelt überraschte. Es wurde festgestellt, dass der Bräutigam wiederholt körperliche Gewalt gegen seine Frau ausübte, aggressiv und aggressiv war und auch durch Spucken auf das Gesicht der Mutter seiner Frau gedemütigt wurde. Der Bräutigam, der angeblich schwer fehlerhaft war, wurde zu einer Entschädigung verurteilt.

Oberster Gerichtshof 2. Die Rechtsabteilung unterzeichnete eine Präzedenzfallentscheidung."Obwohl die Parteien als gleichermaßen fehlerhaft eingestuft wurden und die Entscheidung zur Scheidung getroffen wurde, waren das Gericht und die gesammelten Beweise, dass der Mangel der Parteien vom Gericht akzeptiert und erkannt wurde Zusätzlich zu seinem Verhalten setzte der Angeklagte seiner Frau wiederholt körperliche Gewalt aus, war aggressiv und aggressiv und wurde auch durch Spucken auf das Gesicht der Mutter seiner Frau gedemütigt. Es wird verstanden.

In den Ereignissen, die dazu geführt haben, dass die Vereinigung der Ehe aus der Stiftung gerissen wurde, ist der Mann des Angeklagten ernsthaft fehlerhaft. Unvollkommenes Verhalten zur gleichen Zeit FrauEs ist ein Angriff auf die Persönlichkeitsrechte. TMK m zum Wohle der Frauen. 174 / 1-2 Bedingungen traten auf. Insofern ist es nicht richtig, die materiellen und moralischen Schadensersatzansprüche des Klägers abzulehnen, da die Parteien als gleichermaßen fehlerhaft angesehen werden und dieser Mangel festgestellt wird.

Bringt der Kläger das Einkommen und die Mieteinnahmen der im Namen der Frau eingetragenen Immobilien mit, wird der Betrag bestimmt und die Scheidung Dem Ergebnis zufolge ist die Armutsbekämpfung (TMK) m. 175), obwohl ein Urteil erforderlich war, wurde es nicht als richtig angesehen, eine unvollständige Überprüfung vorzunehmen. Das angefochtene Urteil ist 2 oben. und 3. es wurde einstimmig beschlossen, aus den in den Absätzen genannten Gründen zusammenzubrechen: "Die Aussage sagte.